Les cabinets d’ophtalmologie suisses font face à une pression croissante. Vieillissement de la population, augmentation des maladies chroniques oculaires et pénurie de spécialiste… Le volume de demandes progresse plus vite que les capacités de prise en charge.
Dans ce contexte, continuer à fonctionner selon le principe du « premier arrivé, premier servi » montre rapidement ses limites. C’est précisément là que le triage en ophtalmologie devient un levier majeur. Bien structuré, il permet de prioriser les patients qui en ont le plus besoin, tout en améliorant le flux patient et le quotidien des équipes.
Qu’entend-on par triage en ophtalmologie?
Comme dans d’autres spécialités, triage en ophtalmologie consiste à évaluer rapidement la gravité d’une situation clinique afin de déterminer le délai de prise en charge le plus approprié. Il ne s’agit pas de poser un diagnostic définitif, mais de hiérarchiser les demandes en fonction du risque pour la vue du patient et de l’urgence potentielle.
Pour ce faire, il faut prendre en compte:
- Les symptômes décrits par le patient
- Leur mode d’apparition
- Leur évolution
- La présence ou non de douleur
- Le contexte médical général
Pourquoi structurer le triage est devenu indispensable en cabinet d’ophtalmologie
Dans de nombreux cabinets, le triage repose encore largement sur l’expérience individuelle, l’intuition ou la technique du « premier arrivé, premier servi » comme évoqué dans l’introduction. Si cette approche peut fonctionner à petite échelle, elle montre ses limites dès que le volume d’appels et de demandes augmente.
Un triage non structuré vous expose à plusieurs risques:
- Retards de prise en charge
- Désorganisation de l’agenda
- Surcharge du secrétariat
- Sentiment de perte de contrôle pour les équipes
En orientant plus efficacement les patients, vous gagnez en temps et pouvez vous concentrer sur les situations à forte valeur clinique.
Les trois niveaux de triage en ophtalmologie
La majorité des cabinets d’ophtalmologie s’appuient sur une classification simple en trois niveaux, comme par exemple le Rome Eye System for Scoring Urgency and Emergency (RESCUE). Ces trois niveaux sont souvent accompagnés d’un code couleur (rouge, orange, jaune). Cette méthode a l’avantage d’être facile à comprendre et rapide à appliquer, notamment pour les équipes administratives.
Sa principale limite reste toutefois la subjectivité si les critères ne sont pas clairement définis. Sans cadre précis, deux personnes peuvent classer différemment une même situation.
| Catégorie | Description | Délai recommandé |
|---|---|---|
| Urgence (rouge) | Situation menaçant directement la vision | Immédiat / quelques heures |
| Urgent (orange) | Risque potentiel à court terme | 24 à 48 heures |
| Non urgent (jaune) | Situation stable | Plusieurs jours à semaines |
Urgences ophtalmologiques (prise en charge immédiate)
Certaines situations doivent être identifiées sans délai, car elles engagent directement le pronostic visuel. Parmi les signaux d’alerte les plus fréquents figurent notamment:
- La perte visuelle brutale et persistante
- La douleur oculaire sévère
- Un œil rouge douloureux
- Un traumatisme oculaire récent
La suspicion de décollement de rétine, la présence d’un corps étranger intraoculaire ou des brûlures chimiques nécessitent également une réaction immédiate. Enfin, des symptômes neurologiques associés (troubles de la parole, déficit moteur, céphalées intenses) doivent faire envisager une prise en charge urgente hors cabinet.
Situations urgentes (prise en charge sous 24 à 48 heures)
D’autres situations, sans être immédiatement menaçantes, nécessitent une évaluation rapide. C’est le cas par exemple:
- D’une diplopie récente
- D’une vision déformée
- D’une rougeur accompagnée de sécrétions
- D’un flou visuel persistant sans douleur.
Situation ne demandant pas de prise en charge immédiate
Certaines situations peuvent être désagréables pour le patient mais ne mettent pas en jeu sa vision à court terme. Ces cas peuvent facilement être pris en charge dans un deuxième temps une fois les urgences traitées.
Nos solutions pour réduire la charge administrative de cabinets d’ophtalmologie
Les méthodes de triage utilisées par les cabinets d’ophtalmologie performants
Les cabinets d’ophtalmologie les plus efficaces partagent un point commun: le triage n’est ni improvisé mais repose sur des méthodes claires, adaptées à la réalité du terrain. L’objectif n’est pas de complexifier les processus, mais au contraire de gagner en rapidité et en cohérence dans les décisions.
Les systèmes de scoring plus avancés et personnalisés
Il est recommandé de personnaliser les classifications à votre cabinet et votre expertise du terrain. Ainsi vous perdez moins de temps à remplir les différents documents et vous êtes plus efficaces dans le tri des patients.
Concrètement, cela peut se traduire par une grille de scoring simplifiée, utilisée par l’équipe lors de la prise de contact. Par exemple, certains cabinets attribuent des points selon quelques critères clés: apparition brutale des symptômes, présence de douleur, baisse visuelle objectivée ou contexte de traumatisme. Un score élevé déclenche automatiquement une consultation rapide, tandis qu’un score faible oriente vers un délai plus long ou un simple conseil.
Cette approche pragmatique, inspirée de modèles comme le RESCUE mais adaptée localement, permet de standardiser les décisions sans rigidité excessive.
Lien avec les médecins référents
Un triage efficace ne se limite pas au cabinet. Les meilleurs centres travaillent en étroite collaboration avec les médecins référents. Travailler avec des partenaires de confiance qui vous adressent régulièrement des patients facilite votre organisation. Une bonne connaissance de leurs pratiques permet d’anticiper les demandes et d’orienter plus rapidement les patients selon la gravité de leur situation. Cette coordination améliore la priorisation des prises en charge et rend le parcours de soins plus fluide.
Vous pouvez également, lorsque cela est nécessaire, adresser les patients dont la situation ne relève pas d’une prise en charge spécialisée immédiate vers un généraliste ou un autre professionnel plus approprié.
Cette connaissance mutuelle permet d’anticiper les demandes, de réduire les consultations inadaptées et d’orienter plus rapidement les patients réellement prioritaires.
Amélioration continue basée sur le retour d’expérience
Aucun système de triage n’est parfait. Les cabinets ophtalmologiques les plus performants sont ceux qui prennent le temps d’analyser régulièrement leurs décisions passées.
Revenir sur un cas sous-estimé ou, au contraire, surpriorisé permet d’identifier les signaux qui ont été manqués ou surinterprétés. Vous pouvez partager ces expériences lors de réunions d’équipe, où les critères sont ajustés et les pratiques harmonisées. Cette dynamique collective inscrit le triage dans une logique d’amélioration continue, au bénéfice des patients comme des équipes.
Le triage à distance et le pré-triage dans l’organisation moderne des cabinets
L’évolution des pratiques médicales amène de plus en plus de cabinets à intégrer le pré-triage dans leur organisation. En collectant certaines informations avant le rendez-vous, il devient possible de mieux qualifier la demande dès le premier contact.
Plusieurs études montrent que le triage réalisé à distance, notamment dans un cadre de téléophtalmologie, peut améliorer la pertinence de la priorisation. En quelques minutes, vous pouvez constater l’état du patient et le précategoriser selon la grille de triage de votre cabinet ou lui conseiller de rester chez lui s’il n’y a pas lieu de le consulter.
L’IA comme aide au triage
L’intelligence artificielle ouvre également de nouvelles perspectives. Une étude publiée dans Digital Health a montré qu’un chatbot correctement entraîné pouvait assurer un premier tri des patients, avec des résultats comparables à ceux d’ophtalmologues.
Utilisée comme un outil d’aide, cette technologie peut faciliter la collecte structurée des symptômes, réduire la charge administrative et orienter plus efficacement les patients. L’objectif n’est pas de remplacer l’expertise médicale, mais de libérer du temps afin que vous et votre équipe puissiez vous concentrer sur les soins qui nécessitent votre expertise.
Vers un triage ophtalmologique plus efficace
Dans un contexte de pression croissante sur les soins ophtalmologiques, structurer le triage s’impose désormais comme une nécessité. En appliquant ces quelques bonnes pratiques, le triage peut devenir un véritable levier stratégique qui vous permet de débloquer du temps pour les soins ophtalmologiques.
Source
- AlSamnan, M., AlAmry, M., Aldossari, S., Talea, M., Khandekar, R., & AlGhadeer, H. (2023). Validity of an Ocular Emergency Triage System Compared to the Existing Grading System at the Emergency Unit of a Tertiary Eye Hospital in Saudi Arabia. Clinical ophthalmology (Auckland, N.Z.), 17, 527–534. https://doi.org/10.2147/OPTH.S397504.
- Jost, A. Build a successful triage team, Ophthalmic Professional.
- Optometry-evolution: Mastering Emergency Eye Care: Essential Triage Guidelines for Eye Conditions.
- Rossi T, Boccassini B, Iossa M, Mutolo MG, Lesnoni G, Mutolo PA. Triaging and Coding Ophthalmic Emergency – the Rome Eye Scoring System for Urgency and Emergency (RESCUE): A Pilot Study of 1000 Eye-Dedicated Emergency Room Patients. European Journal of Ophthalmology. 2018;17(3):413-417. doi:10.1177/112067210701700324.
- Schumacher, I., Ferro Desideri, L., Bühler, V. M. M., Sagurski, N., Subhi, Y., Bhardwaj, G., Roth, J., & Anguita, R. (2025). Performance analysis of an emergency triage system in ophthalmology using a customized CHATBOT. Digital health, 11, 20552076251320298. doi:10.1177/20552076251320298.
- Solís, Rafael & Griñolo, Mª & Zúñiga, Beatriz & Albert, Beatriz & Villar, María & Troncoso, María & Pablos, Rocío & Franch, Enrique. (2025). Effective Validation of Primary Care Patient Triage Classification Via Tele-Ophthalmology With Optometrist Support. INQUIRY: The Journal of Health Care Organization, Provision, and Financing. 62. 10.1177/00469580251367231.
